如今，對于大部分上海市民來說，“開門見綠”已不是一件難事。

身邊、家門口，有精致的綠，沿著黃浦江、蘇州河，更有闊遠的綠。

隨著濱水岸線逐步貫通開放，“一江一河”不同特色的各個區(qū)段，不僅成為上海市民健康休閑生活的重要載體，也是上海打造“公園城市”的重要組成部分。

問題是，濱水岸線的環(huán)境營造，不能止步于標志性節(jié)點和城市景觀新地標的營造。

綠意的營造，除了可以給濱水岸線打上鮮亮的底色，還可以發(fā)揮哪些重要功能？

怎樣的“綠”，可以更好地服務(wù)于“生活秀帶”與“世界級濱水區(qū)”的打造？

同濟大學城市規(guī)劃系干靚副教授長期研究“城市生態(tài)規(guī)劃”。對上述議題，她和她的學生們一直在關(guān)注著、思索著。

前期解決“量”，未來提升“質(zhì)”

上觀新聞：如今，“一江一河”已成為上海市民休閑生活的重要承載平臺。在不少市民的心目中，“一江一河”不是公園勝似公園。站在上海打造“公園城市”的角度來看，“一江一河”沿線是否還有巨大的潛力可挖？

干靚：是的。事實上，上海很早就開始為“一江一河”岸線貫通后的空間進一步優(yōu)化做準備。早在制定《黃浦江沿岸地區(qū)建設(shè)規(guī)劃（2018-2035）》《蘇州河沿岸地區(qū)建設(shè)規(guī)劃（2018-2035）》之前，上海市規(guī)劃和自然資源局就組織專家學者展開了一系列專題調(diào)研，目的是為“一江一河”沿線的空間營造和城市設(shè)計提供一些原則上的導引。

我所在的研究團隊參與了“生態(tài)保育”板塊的專題研究。我們試圖從生態(tài)規(guī)劃的角度來思考，如何讓“一江一河”更綠色、更開放、更有活力。

此后幾年，我們團隊先后調(diào)研了濱江岸線多個區(qū)段。調(diào)研下來的感受是，盡管不同區(qū)段情況各異，但是，由于“一江一河”沿岸地區(qū)整體上已經(jīng)城市化了多年，周圍的開發(fā)強度較高，客觀上而言，既有的高密度的人群活動和濱水區(qū)的生態(tài)功能之間存在一定的矛盾。

幾年下來，“一江一河”沿線打造了很多綠地，也有一些區(qū)段打造了一些小型的濕地，但整條岸線基本上已經(jīng)硬質(zhì)化，給生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能（包括生物多樣性保護在內(nèi)）及其規(guī)劃設(shè)計留下的空間不是特別多。沿濱江綠地和腹地各公園之間的聯(lián)系也還不夠。

上觀新聞：你所說的這種“聯(lián)系”，對于更好地促進生物多樣性具有積極意義。

干靚：沒錯。從生態(tài)學的角度來看，岸線與腹地之間建立聯(lián)系，具有廊道和踏腳石的功能。不管是從生物活動的角度，還是從人類活動的角度，都需要一個“網(wǎng)格化”的空間結(jié)構(gòu)，既是多一些可以停歇的地方，也是多一些流動的機會，讓整個生態(tài)循環(huán)可以更充分、順暢地運轉(zhuǎn)起來。

在周邊腹地擁有較大的城市公園的濱江段，如果可以在濱江綠地節(jié)點與腹地公園之間建設(shè)一些生態(tài)廊道，或者結(jié)合城市慢行系統(tǒng)布置垂直于濱江的慢道，與生態(tài)廊道融合，不僅方便了市民，使其可以更便捷靈活地進入沿岸地區(qū)、參與各種活動，也為更多城市野生動物（主要指可以與人類共生的）在綠地斑塊中移動提供方便。后一點對于城市生態(tài)環(huán)境的良好運轉(zhuǎn)具有不可或缺的意義。

此外，不僅是人類和動物，作為大自然的成員，植物的生長也需要一個可以互聯(lián)互通的“生態(tài)綠網(wǎng)”。植物除了觀賞的功能，還有生態(tài)的功能。單位面積限定的情況下，人類已擁有足夠的技術(shù)手段，去提高一處綠地的生態(tài)效益。

隨著“一江一河”岸線貫通在綠化增量方面取得了階段性成果，下一步，我們不妨花更多的精力，在濱江綠地的“提質(zhì)”上——提高生態(tài)綠網(wǎng)的連通性、提高綠地整體生態(tài)效益。我們除了要讓市民更容易“看到綠”“體驗綠”，還要想辦法讓這些新增的綠，更好地成為優(yōu)化上海生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。

增強水綠生態(tài)空間的系統(tǒng)性和多樣性

上觀新聞：近來，上海圍繞公園城市建設(shè)，專門提出要注意提升“綠化、彩化、珍貴化、效益化”水平。如果要提升濱水岸線綠地的整體生態(tài)效益，可以采取哪些辦法？

干靚：基于前期的研究，我們認為有三點非常重要。

首先，要強調(diào)濱水綠化的系統(tǒng)性。要實現(xiàn)這一點，我們就要盡可能堅持濱江綠帶的連續(xù)貫通，實現(xiàn)依水復綠，從而恢復和培育浦江沿岸連續(xù)的水綠生態(tài)系統(tǒng)。在無法實現(xiàn)連續(xù)的區(qū)段，可以通過腹地的綠化網(wǎng)絡(luò)來彌補。

挖掘地區(qū)綠化建設(shè)潛力的辦法有很多。具體到濱江綠帶，我們不妨通過打造縱向延伸的綠廊，從而連接腹地綠化系統(tǒng)，進一步完善綠網(wǎng)結(jié)構(gòu)。

其次，要提高濱江綠化類型的多樣性。通過多樣化的綠化設(shè)計，建立多層次的綠化系統(tǒng)。更科學的植物配置，不僅能豐富濱水景觀，還能提高綠化品質(zhì)、改善腹地街坊的綠化容量。

值得注意的是，林地、綠帶、水系的布置，要在保持較高程度的生物多樣性的同時，增加鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用。畢竟，鄉(xiāng)土植物更易于適應(yīng)上海本地的環(huán)境，更易栽培也更易存活，具有維護成本更低等天然優(yōu)勢，也更易吸引土著動物，形成良性生態(tài)循環(huán)。

再次，濱江的水岸生境需要修復。由于一些歷史原因，上海部分濱水岸線一度被用作工業(yè)生產(chǎn)用地、居民住宅用地等，岸線與腹地之間的聯(lián)系一度被隔絕。如今，可以根據(jù)不同目標物種的復育要求，逐步修復和重建棲息地，為動物的覓食、棲息、繁殖、遷徙等活動提供生境條件，重點招引具有生態(tài)環(huán)境指示意義的物種，防范外來物種入侵。

針對中央活力段、公共功能段、居住生活段、郊野生態(tài)段等分類分級，可以賦予各區(qū)段不同的修復功能。綜合考慮市民到綠地的可達性、動物離開隱蔽綠地的行動距離等，優(yōu)化、增補河岸綠地中的淺灘、濕地、濱江涵養(yǎng)林，滿足生物捕食、巢居、棲息等生態(tài)需求。

讓親水近綠之樂與人文城市的底色相融

上觀新聞：上海為“一江一河”立下了向“世界級濱水區(qū)”邁進的目標。對標世界先進經(jīng)驗，上海濱水岸線的綠意營造，還需做哪些方面的努力？

干靚：最近，我有兩位研究生的碩士論文研究給我?guī)�來很大啟發(fā)。

第一份研究成果來自我們城市規(guī)劃專業(yè)的碩士研究生楊偉光。小楊發(fā)現(xiàn)，要想讓市民盡享“親水近綠之樂”，濱水區(qū)環(huán)境營造要更加注重自然環(huán)境的參與性和體驗性，要創(chuàng)設(shè)更多條件和機會，讓市民與自然親近、參加濱水地區(qū)的各種活動。

他以上海中心城區(qū)公園綠地為研究對象，利用騰訊位置大數(shù)據(jù)獲取公園綠地訪問量；從綠地自身屬性、綠地可達性、綠地周邊物質(zhì)環(huán)境與社會經(jīng)濟環(huán)境四方面，歸納綠地空間特征變量，并從百度POI、百度街景等公開數(shù)據(jù)源獲取綠地空間特征數(shù)據(jù)。

分析結(jié)果顯示，就綠地自身屬性而言，綠地面積越小，市民活動密度越大；綠地形狀相對越狹長，活動密度越大。此外，綠地周邊環(huán)境中街道綠視率、生活服務(wù)設(shè)施密度和人口密度都正向促進活動密度。

他還選取后灘世博濱江綠地、楊浦濱江綠地和徐匯濱江綠地中的部分區(qū)域，研究影響市民親自然活動體驗性的關(guān)鍵變量。

研究發(fā)現(xiàn)，活動場地內(nèi)元素越豐富、可開展的自然活動水平越高，該場地的人氣越旺�？梢蕴嵘�親自然活動豐富性和水平的元素，包括有特色的兒童活動場、自然知識標識、自然型園路、灌叢植被、樹蔭、水體、可觸水岸線等。

另一份研究成果來自法國籍學生Eva Jastrzebska。她對黃浦江和塞納河沿岸的濱江綠地做了比較研究，將“綠地和創(chuàng)意文化空間之間的關(guān)聯(lián)”作為核心議題。

她在塞納河和黃浦江邊上各找了三類案例。一類是只有創(chuàng)意文化空間、沒有專屬或延伸出去的綠地空間，如上海當代藝術(shù)博物館和巴黎奧賽美術(shù)館。一類是跟周邊綠地空間結(jié)合得緊密的創(chuàng)意文化空間，如徐匯濱江地區(qū)的龍美術(shù)館和塞納河瑟甘島上的音樂廳，走出文化場館就是綠地，有的還可以使用綠地中的空間舉辦活動。第三類屬于比較純粹的綠地空間，周邊沒有文化建筑。

研究發(fā)現(xiàn)，無論是在巴黎還是在上海，第二類空間最有吸引力和活力。原因其實挺好理解，當親水近綠之樂與一座城市的文化底蘊相融，不僅可以讓人獲得極大的滿足感，還可以療愈身心。這一點在濱水沿線文化空間得到淋漓盡致的體現(xiàn)。

通常來說，濱水綠地中的文化建筑也具有更高的標志性和顯示度，對于傳遞并展示一座城市的文化形象具有重要意義。綠意與人文的有機結(jié)合，既有助于吸引人群前往，更有助于促進來客停留更多時間、開展更多樣的活動。

上述研究可以啟發(fā)我們：一方面，濱水綠地需要基于所在區(qū)段挖掘特色和潛力；另一方面，一個更有活力的濱水綠地一定是一個“更開放、更人文、更舒適、更美麗”的“綠色綜合體”。

上觀新聞：打造一系列“更開放、更人文、更舒適、更美麗”的“綠色綜合體”，需要長期的努力。在你看來，目前階段，濱水綠地打造最重要的任務(wù)是什么？

干靚：我覺得，有兩項任務(wù)恐怕是目前階段比較要緊的。一項是濱水綠地整體生態(tài)效益的再提升。一項是在優(yōu)化提升的過程中，更注重空間活力的營造和自然學習型景觀的建設(shè)。

從提升生態(tài)效益的角度來看，城市中需要留出一些富有“野性”的綠色空間。前期，它們需要一些精細化的巧思和設(shè)計，但后期，僅靠少量的人工維護，它們就能維持得挺好，既吸引野生動物棲息，又提供豐富而有趣的濱江生態(tài)景觀。

建設(shè)自然學習型景觀，指的是根據(jù)濱水公共開放空間布局與生境的自然體驗價值，布設(shè)更多可達、可展、可感、可學的生態(tài)景觀節(jié)點，增加市民與自然親密接觸的介質(zhì)——通過仿生設(shè)計、現(xiàn)場導覽、生態(tài)實驗、互動體驗、增強現(xiàn)實等多種手段，將自然科學知識傳遞給市民。

最近，我們和大自然保護協(xié)會正在積極推動的“生境濱江”項目，就想在這方面做一些探索。這樣的空間不僅在生態(tài)效益上很綠色，在社會效益和經(jīng)濟效益上也很綠色，是一種場所自然營造的方式，值得我們多多嘗試。

分享讓更多人看到