境外當(dāng)事人因疫情原因無法回國參加訴訟，如何更便捷地解決授權(quán)委托書繁瑣的辦理手續(xù)問題？

近日，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱上海寶山法院）依法審結(jié)一起中介合同糾紛的小額訴訟案件，通過采用在線視頻的方式，見證確認(rèn)了遠(yuǎn)在加拿大的被告對其母親進(jìn)行訴訟授權(quán)委托，免去了涉外委托的公證手續(xù)，充分發(fā)揮了小額訴訟便捷審理的優(yōu)勢。

2020年11月，在某房產(chǎn)中介公司的居間撮合下，王先生與下家成功簽署了《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》《房屋買賣合同》《上海市房屋買賣合同》，并完成過戶。但在王先生配合完成過戶并遷出房屋內(nèi)戶口之后，下家遲遲未能付清購房尾款，拖欠了近一個(gè)月。王先生覺得是由于房產(chǎn)中介公司的服務(wù)瑕疵才導(dǎo)致下家購房款尾款未能及時(shí)履付，便拒不向房產(chǎn)中介公司付清剩余的1萬元中介費(fèi)。

多次溝通無果下，房產(chǎn)中介公司于2021年7月將王先生訴至上海寶山法院，請求王先生支付剩余的1萬元中介費(fèi)及逾期違約金。

由于該案事實(shí)清楚、爭議不大且標(biāo)的數(shù)額較小，法院決定對該案依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理。但是小額訴訟程序?qū)徬掭^短，而作為被告的王先生又遠(yuǎn)在加拿大，且因新冠疫情原因也不便回國。

按照正常的訴訟程序，根據(jù)民事訴訟法及相關(guān)涉外案件送達(dá)規(guī)定，委托他人代為訴訟的，必須向人民法院提交由委托人簽名或蓋章的授權(quán)委托書，而如當(dāng)事人系從中國領(lǐng)域外寄交或者托交的授權(quán)委托書，應(yīng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)公證，并經(jīng)我國駐外使領(lǐng)館認(rèn)證，但這樣的話手續(xù)較為復(fù)雜，需要耗費(fèi)當(dāng)事人時(shí)間精力、且影響案件審判效率。

于是，該案承辦法官郭蕾經(jīng)過與被告王先生溝通，決定采用在線視頻方式解決該難題。在郭蕾法官的見證下，被告王先生通過視頻連線，遠(yuǎn)程簽字確認(rèn)對其母親進(jìn)行訴訟授權(quán)委托。同時(shí)，被告王先生也在視頻連線中向法官表示，希望法院考慮到其母親年齡較大，能縮短庭審周期的意愿。

最終，在郭蕾法官釋法明理和調(diào)解溝通下，該案原、被告雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告向原告中介公司支付剩余傭金9000元。自2020年1月民事訴訟程序繁簡分流改革正式啟動(dòng)后，上海寶山法院將小額訴訟程序作為著力點(diǎn)和突破點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)審判資源優(yōu)化配置，滿足當(dāng)事人高效、便捷、低成本解紛需求，有效凸顯小額訴訟程序快捷、終局、低成本解紛的優(yōu)勢，多措并舉緩解人案矛盾。至2021年9月底，上海寶山法院適用小額訴訟程序受理案件9941件，結(jié)案9358件，小額程序適用率18.04%，平均審理期限17天，提起再審數(shù)及再審改發(fā)數(shù)均為0。上海寶山法院將繼續(xù)積極推進(jìn)小額訴訟程序改革，充分激活制度效能，讓民事訴訟程序繁簡分流改革的紅利惠及更多當(dāng)事人。

（來源：上海寶山）

分享讓更多人看到