劇情故弄玄虛 表演流于表面

懸疑的風，真的沒那么好跟

曾索狄

從豆瓣5.7分的《八角亭謎霧》到4.4分的《致命愿望》，“迷霧劇場”第二季的表現顯然叫人有些失望�；叵肴ツ辏�《隱秘的角落》張東升“爬山�！憋L靡一時，《沉默的真相》以9.1的豆瓣高分創(chuàng)紀錄，外界對“迷霧劇場”這一懸疑廠牌的期待也隨之走高。如今，連續(xù)兩部作品低于預期，盡管后續(xù)還有《誰是兇手》《淘金》等作品即將上線，對“迷霧劇場”第二季的反思也已經迫在眉睫。

以口碑遇冷的《致命愿望》為例，故事被設置在一座未來城市“綠藤市”，一款名為“Wisher”的APP橫空出世，它可以實現任何人的愿望，但前提是許愿者必須完成它發(fā)布的任務。隨后，大學生裘文東（范丞丞飾）、路里（文淇飾）以及記者那多（馮紹峰飾）先后卷入“Wisher”的秘密。許愿，成了潘多拉魔盒的鑰匙�？雌饋碓O定很帶感對不對？然而觀眾還沒被吊起胃口，“Wi she r”的底牌已經被全部揭開：“Wisher”背后是名為“喂食者協會”的秘密組織，他們利用人心欲望，試圖顛覆城市；而官方也發(fā)現了這一組織的存在，成立“X機構”謀求反擊。

在劇情鋪展故弄玄虛、節(jié)奏松松垮垮的情況下，《致命愿望》中主要人物之間的聯系也全靠巧合——裘文東和路里的友誼源自一場莫名其妙的跟蹤，那多卷入調查則干脆是被打暈綁架后的結果。僅劇本不合格這一點，《致命愿望》幾乎難以稱得上是合格的懸疑劇。

更糟糕的是，在科技感、世界觀的營造上，《致命愿望》也相當馬虎。一方面，劇中最高級的“科技”，不過是將手機、大屏、鍵盤全都變?yōu)橥该鳡顟B(tài)；另一方面，劇中大部分普通人的生活都和當下社會幾乎毫無差別，部分場景帶有明顯的1980-1990年代的感覺。這樣的割裂感讓觀眾難以入戲，也讓作品多了幾分廉價感。

而在表演方面，馮紹峰、范丞丞、文淇等演員也沒有發(fā)揮出應有的水準。尤其是馮紹峰化身落魄記者，整體表演風格流于表面，幾乎可以用“擠眉弄眼”來形容；而范丞丞則保持高冷，貢獻了平平無奇的“面癱”表演。

以上種種，都注定了《致命愿望》難以滿足觀眾對“迷霧劇場”廠牌的想象，引來罵名自然也不意外了。同時值得反思的是，《致命愿望》的導演楊苗去年還執(zhí)導了宋洋、袁文康主演的《非常目擊》，該劇以豆瓣5.5的評分成為“迷霧劇場”第一季中口碑墊底之作，故事瑣碎、硬賣關子的批評在當時也相當激烈。沒想到一年之后，主創(chuàng)并沒有吸取教訓，原有的缺點反而被進一步放大了。

應該認識到，在《隱秘的角落》《沉默的真相》等作品的大爆后，“迷霧劇場”已經有了一群相對固定的受眾群體——他們講求故事邏輯，看重演員表演，對制作的用心程度也有自己的標準。受眾的高標準嚴要求之下，懸疑的風，真的沒那么好跟。

《隱秘的角落》和《沉默的真相》的走紅，并不僅僅因為紫金陳原著提供了良好的基礎，還在于它們確實是花了時間打磨的：前者光是劇本就花費了一年時間，后期制作又打磨了半年，從籌備到開播有近三年的跨度；而后者同樣醞釀近三年，劇本設計的場景遠超12集網劇的體量。

想問問那些“躍躍欲試”跟風之作，這樣的用心，你們有嗎？

分享讓更多人看到