人民網(wǎng)上海7月11日電  7月11日，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)高等研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究全球競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估中心發(fā)布《2020全球高校經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力排名報(bào)告》。該報(bào)告對(duì)全球大學(xué)研究機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)高端產(chǎn)出的競(jìng)爭(zhēng)力提供科學(xué)性評(píng)估，為推進(jìn)和實(shí)施世界一流經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)戰(zhàn)略提供客觀(guān)依據(jù)。發(fā)布會(huì)以“現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議+云端會(huì)議”形式進(jìn)行。

會(huì)上，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)田國(guó)強(qiáng)教授從國(guó)內(nèi)現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的世界性貢獻(xiàn)重視度嚴(yán)重不足的現(xiàn)狀出發(fā)，闡述了排名研究的出發(fā)點(diǎn)。他表示，中國(guó)高校大多在進(jìn)行國(guó)際化的一流經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)，如何構(gòu)建一個(gè)具有國(guó)際基準(zhǔn)、客觀(guān)透明、更為合理、科學(xué)有效的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力評(píng)價(jià)體系，越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)高校重視和社會(huì)各界期待；高等研究院于2017年始每年定期推出完全靠數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)的全球高校經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力排名年度報(bào)告，為國(guó)內(nèi)高校了解自身在世界排名中所處的大致位置及其差距提供科學(xué)依據(jù)，為學(xué)科評(píng)估、學(xué)生報(bào)考、出國(guó)留學(xué)及科研機(jī)構(gòu)間人員流動(dòng)提供有效參照；論文發(fā)表數(shù)量和質(zhì)量，特別是在國(guó)際同行公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際頂尖和一流期刊上發(fā)表論文的數(shù)量，是國(guó)際上評(píng)定一流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最基礎(chǔ)、最關(guān)鍵的量化指標(biāo)，而相對(duì)客觀(guān)的指標(biāo)代表了一個(gè)大學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)的知識(shí)貢獻(xiàn)水平，是國(guó)際上經(jīng)濟(jì)學(xué)共同體通行的重要評(píng)議依據(jù)。

對(duì)于該排名報(bào)告的科學(xué)性和穩(wěn)健性，田國(guó)強(qiáng)教授指出，全球高校經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力排名報(bào)告以在國(guó)際著名期刊論文發(fā)表篇數(shù)為基礎(chǔ)，但同時(shí)也考慮期刊權(quán)重與作者和單位的數(shù)目，更為科學(xué)、合理、透明。具體表現(xiàn)在：第一，期刊選擇上，選取了5本綜合頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊和當(dāng)前21本領(lǐng)域頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊；第二，期刊權(quán)重上，對(duì)這5本綜合頂尖期刊和21本領(lǐng)域頂尖期刊也做了不同權(quán)重處理；第三，作者貢獻(xiàn)上，根據(jù)作者人數(shù)和署名單位數(shù)對(duì)單位得分進(jìn)行了折算。

報(bào)告采取期刊+作者綜合權(quán)重、期刊權(quán)重、作者權(quán)重和無(wú)任何權(quán)重四種方法分別進(jìn)行排名，得到的結(jié)果相當(dāng)穩(wěn)健。從2015-2019年和2017-2019年的全球總體排名結(jié)果看：在以上四種方法下，擁有全球公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最高水平的學(xué)校排名一直比較穩(wěn)定，尤其是排名世界前15的大學(xué)。此外，報(bào)告還基于5大綜合頂尖期刊論文發(fā)表情況進(jìn)行了單獨(dú)排名（顯示其核心競(jìng)爭(zhēng)力）。結(jié)果顯示，中國(guó)大陸高校論文發(fā)表進(jìn)步顯著，但與世界一流大學(xué)差距依然巨大，最好的高校與哈佛大學(xué)、芝加哥大學(xué)等是7比160的差距，即使兩岸暨港澳所有高校在五大期刊發(fā)文加總也遠(yuǎn)不及哈佛大學(xué)或芝加哥大學(xué)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)系。

田國(guó)強(qiáng)教授表示，2020年全球高校經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力排名呈現(xiàn)以下特征：從近5年和近3年的綜合權(quán)重排名看，全球前2名高校仍然是哈佛大學(xué)、芝加哥大學(xué)；香港大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)過(guò)去3年綜合排名上升，而上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、香港科技大學(xué)則有所下降；從2018-2019年的綜合權(quán)重排名動(dòng)態(tài)變化看，香港中文大學(xué)、南京審計(jì)大學(xué)、暨南大學(xué)、香港中文大學(xué)（深圳）均有顯著的排名上升；從3年和5年移動(dòng)平均綜合排名看，均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的有北京大學(xué)，最為顯著的是復(fù)旦大學(xué)。然而，不少高校在3年移動(dòng)平均排名有明顯下降趨勢(shì)。其中，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)，無(wú)論是3年和5年移動(dòng)平均綜合排名下降最為顯著，其次是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、上海交通大學(xué)3年移動(dòng)平均下降顯著，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)顯示出下降趨勢(shì)。

田國(guó)強(qiáng)教授強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力體現(xiàn)在多個(gè)方面，包括期刊論文發(fā)表、學(xué)術(shù)影響、課題研究、書(shū)籍出版、政策報(bào)告等，現(xiàn)有全球經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力排名大多僅僅只是基于論文發(fā)表篇數(shù)，所納入的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊質(zhì)量參差不齊，且并未進(jìn)行權(quán)重區(qū)分，對(duì)獨(dú)立作者和多位作者合作的情況也未加區(qū)分，使得排名公信力不足。本研究排名希望通過(guò)分權(quán)重、多層級(jí)的評(píng)價(jià)方法，盡可能做到科學(xué)合理、減少爭(zhēng)議。接下來(lái)，全球高校經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力排名將繼續(xù)進(jìn)行年度發(fā)布，持續(xù)跟蹤國(guó)內(nèi)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力的國(guó)際排名。