“世界500強(qiáng)”榜單中國(guó)企業(yè)數(shù)量居首，但盈利能力較弱，高質(zhì)量發(fā)展任務(wù)艱巨

創(chuàng)新發(fā)展強(qiáng)鏈固鏈，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力

■本報(bào)記者 宰飛 見習(xí)記者 吳丹璐

8月3日，《財(cái)富》雜志發(fā)布新一期世界500強(qiáng)企業(yè)榜單。中國(guó)共有145家公司上榜，大公司數(shù)量位居各國(guó)之首。其中，上海有12家，比去年增加3家。中國(guó)企業(yè)延續(xù)了近年來(lái)的良好發(fā)展勢(shì)頭。但是，與榜單上眾多國(guó)外大企業(yè)相比，中國(guó)企業(yè)盈利能力仍然較弱，高質(zhì)量發(fā)展的任務(wù)仍然艱巨。

上榜數(shù)量領(lǐng)先

有人說《財(cái)富》雜志發(fā)布了28年的世界500強(qiáng)榜單就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛最好的見證。

2019年至今，上榜企業(yè)數(shù)量中國(guó)已連續(xù)四年位居第一。2019年，中國(guó)入圍129家，首次超過美國(guó)。此后中國(guó)企業(yè)入圍數(shù)量一路攀升，今年中國(guó)145家，美國(guó)124家，差距不斷拉大。

除了數(shù)量，中國(guó)企業(yè)的規(guī)模也在擴(kuò)大。2022年《財(cái)富》世界500強(qiáng)的平均營(yíng)收為755.5億美元，總資產(chǎn)3200億美元，凈資產(chǎn)419.6億美元。而進(jìn)入排行榜的中國(guó)企業(yè)平均營(yíng)收達(dá)到809.8億美元，總資產(chǎn)3580億美元，凈資產(chǎn)431.8億美元，均超過世界500強(qiáng)的平均水平。

同時(shí)，今年中國(guó)上榜企業(yè)的營(yíng)收占500家上榜企業(yè)總營(yíng)收的31%，首次超過美國(guó)企業(yè)占比。營(yíng)收是《財(cái)富》雜志排名的依據(jù)。中國(guó)企業(yè)因?yàn)闋I(yíng)收高，更加向榜單頭部集中。前10強(qiáng)中，中國(guó)企業(yè)數(shù)量從去年的3家變?yōu)?家；前100強(qiáng)中，從去年的31家變?yōu)?5家。

上海企業(yè)中，排名最高的是中國(guó)寶武，位列第44名，第一次躋身50強(qiáng)。2022年中國(guó)寶武營(yíng)收同比增長(zhǎng)54%，突破1500億美元。上汽集團(tuán)排名第68位，保持全國(guó)汽車行業(yè)第一，連續(xù)9年位居100強(qiáng)行列。上海企業(yè)中，中遠(yuǎn)海運(yùn)上升最快，利潤(rùn)是去年的3倍，營(yíng)收增長(zhǎng)近75%，一躍從去年的第231名升至第127名。

盈利能力偏弱

一方面，進(jìn)入2022年《財(cái)富》世界500強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)數(shù)量增加、規(guī)模擴(kuò)大；但另一方面，相較之下，中國(guó)企業(yè)的盈利能力仍然偏弱：世界500強(qiáng)中的中國(guó)企業(yè)平均利潤(rùn)為41.2億美元。而世界500強(qiáng)公司平均利潤(rùn)為62.0億美元，比中國(guó)上榜企業(yè)高50%。

中國(guó)上榜企業(yè)不僅平均利潤(rùn)較低，在結(jié)構(gòu)上也不均衡。今年進(jìn)入榜單的中國(guó)銀行共有10家，這10家銀行利潤(rùn)占全部上榜中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)總額的41.7%。如果不計(jì)算銀行所得利潤(rùn)，2021年中國(guó)上榜的非銀行企業(yè)平均利潤(rùn)只有26億美元，不到上榜美國(guó)非銀行企業(yè)平均利潤(rùn)的三成。

從其他指標(biāo)同樣能看到盈利能力的差距。比如銷售收益率、總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率這三項(xiàng)重要指標(biāo)，上榜中國(guó)企業(yè)分別為5.1%、1.15%、9.5%，而世界500強(qiáng)為8.2%、1.94%、14.8%。在這三項(xiàng)指標(biāo)上，中國(guó)企業(yè)均落后于世界500強(qiáng)平均水平。

中國(guó)企業(yè)盈利能力較弱部分源于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。上榜中國(guó)企業(yè)中，不少屬于工業(yè)化城市化時(shí)期的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)下盈利能力已大不如前。如房地產(chǎn)、建筑材料、金屬制品、礦業(yè)、工程建設(shè)等行業(yè)曾在工業(yè)化城市化階段迅速崛起，然而隨著我國(guó)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)換，上述行業(yè)所屬企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑，拖累了上榜中國(guó)企業(yè)整體的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。今年世界500強(qiáng)中國(guó)企業(yè)中有19家金屬制品企業(yè)，平均利潤(rùn)只有11億美元；12家建筑工程企業(yè)，平均利潤(rùn)只有16.2億美元；6家煤炭開采公司3家虧損，6家企業(yè)平均利潤(rùn)只有1.3億美元。

即使在新興產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)上榜企業(yè)也面臨競(jìng)爭(zhēng)力較弱的困境。以體現(xiàn)高新技術(shù)發(fā)展水平的信息和通信技術(shù)（ICT）產(chǎn)業(yè)為例，今年美國(guó)、中國(guó)分別有19家、13家進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng)，數(shù)量差別不大，且中國(guó)在逐年追趕。但平均利潤(rùn)卻相差巨大：中國(guó)企業(yè)為77億美元，美國(guó)企業(yè)為237億美元。

《財(cái)富》特約作者王志樂認(rèn)為，關(guān)鍵原因在于中國(guó)企業(yè)缺乏創(chuàng)新的產(chǎn)品，以及制造創(chuàng)新產(chǎn)品的核心零部件及軟件。他說：“考慮到美國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著ICT產(chǎn)業(yè)的核心零部件以及關(guān)鍵技術(shù)，并且對(duì)中國(guó)企業(yè)的監(jiān)管持續(xù)加強(qiáng)，中國(guó)ICT企業(yè)顯然需要持續(xù)多年努力減小與美國(guó)西方國(guó)家企業(yè)的差距。”

由“大”而“強(qiáng)”

中國(guó)企業(yè)要爭(zhēng)做世界一流，數(shù)量多、規(guī)模大還不夠，更需要競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。

做強(qiáng)中國(guó)企業(yè)要走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展之路。制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、科技創(chuàng)新等方面，中國(guó)企業(yè)需要下大力氣。很多被國(guó)外卡脖子的產(chǎn)品技術(shù)制約了企業(yè)自身發(fā)展，制約了社會(huì)需求，也制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。全球競(jìng)爭(zhēng)格局下，創(chuàng)新是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的第一驅(qū)動(dòng)力，只有通過創(chuàng)新才能保證企業(yè)具有核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能保證企業(yè)向價(jià)值鏈上游邁進(jìn)。

新冠肺炎疫情以來(lái)，全球產(chǎn)業(yè)鏈布局加速變革。大變局下，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還需進(jìn)一步強(qiáng)鏈、固鏈。當(dāng)前，各國(guó)在加快完善國(guó)內(nèi)或區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈條，個(gè)別國(guó)家甚至試圖構(gòu)建“去中國(guó)化”的全球產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員徐奇淵說：“逆全球化背景下，構(gòu)建以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的新發(fā)展格局成為提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇?！?/p>

在過去幾十年中，面對(duì)《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單，中國(guó)企業(yè)從仰望，到追趕，再到入圍，不斷跨越臺(tái)階，一個(gè)又一個(gè)夢(mèng)想已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。未來(lái)，期待中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步由“大”而“強(qiáng)”。

（來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)）

分享讓更多人看到