人民網(wǎng)上海1月20日電 （葛俊�。�“我們要清楚的認(rèn)識到，在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的過程中，‘?dāng)?shù)字產(chǎn)業(yè)化’是手段，‘產(chǎn)業(yè)數(shù)字化’是目的，這兩者并非是替代關(guān)系。”上海市人大代表、上海優(yōu)刻得科技股份有限公司首席執(zhí)行官季昕華認(rèn)為，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化相比較于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，其邊際成本更低，在資本深度滲透的情況下，上海應(yīng)平衡數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，避免“脫實向虛”風(fēng)險。

當(dāng)前，隨著《上海市數(shù)據(jù)條例》的出臺，標(biāo)志著上海城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型“1+1+3+3”政策框架已初步建立。

“上海市數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展已經(jīng)走在了全國前列，但與發(fā)達(dá)國家同類城市相比還存在一定差距，尤其是在一些基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性的領(lǐng)域。創(chuàng)新能力、國際化水平、平臺企業(yè)引領(lǐng)性、產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈掌控力等有待進(jìn)一步提升�！奔娟咳A認(rèn)為，應(yīng)堅持創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心地位，補(bǔ)齊數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板弱項。

“建議推動國有企業(yè)與民營企業(yè)協(xié)同，實現(xiàn)數(shù)字技術(shù)和實體經(jīng)濟(jì)融合�！奔娟咳A認(rèn)為，這也是針對當(dāng)前“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展快于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展”現(xiàn)狀，避免數(shù)字經(jīng)濟(jì)“脫實向虛”風(fēng)險的必然要求。

季昕華建議，進(jìn)一步向民營企業(yè)開放國企市場、鼓勵國有資本對民營企業(yè)的戰(zhàn)略投資、民營企業(yè)和國資企業(yè)一起建立專業(yè)的本土數(shù)字化公司等。同時，圍繞行業(yè)龍頭企業(yè)、專精特新企業(yè)，打造頭部企業(yè)生態(tài)，通過關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)帶動產(chǎn)業(yè)鏈聚集，形成龍頭引領(lǐng)、梯隊協(xié)同、優(yōu)勢互補(bǔ)的集群。

分享讓更多人看到