上海部分小區(qū)出現(xiàn)垃圾“六分類”?為何還要試

最近有市民反映,上海推行多年的生活垃圾“四分類”體系(可回收物、有害垃圾、濕垃圾、干垃圾)變成了“六分類”。
解放日報·上觀新聞記者走訪發(fā)現(xiàn),在全市“四分類”體系維持不變的基礎(chǔ)上,的確有部分小區(qū)自發(fā)試點“六分類”。
并非強制要求,而且比“四分類”更麻煩,那為何要“六分類”?上海的“四分類”未來會變嗎?
開始嫌煩,習(xí)慣就好
12月30日早晨,陽光苑居民楊取英一如往常,拎著前夜打包好的垃圾走向定時投放點。奇怪的是,她手里拎的垃圾袋有三只:一只裝干垃圾,另外兩只裝濕垃圾。
“謎底”在定時投放點揭曉,上海小區(qū)里常見的四分類垃圾桶在陽光苑變成了五個,多出來的那個也裝濕垃圾,不同的是,上面貼有提示:“餐前未烹飪的垃圾”。一旁,原來的濕垃圾桶也貼有提示:“餐后已烹飪的垃圾”。
除了濕垃圾分成兩類,該小區(qū)還將舊衣物(廢棄紡織物)從可回收物里單列出來,定時定點投放、收集。于是,便有了“六分類”。
“一年前就開始了,現(xiàn)在大家都很自覺。”楊取英告訴記者,去年年底,陽光苑和周邊幾個小區(qū)最早嘗試“六分類”,事前街道和居委會多次征詢居民意見,還花了3天進行“地毯式”宣傳,安排志愿者手把手教會居民分辨餐前、餐后濕垃圾。
花木街道牡丹第七居民區(qū)黨總支書記舒征坦言,很多居民一開始不理解,認為四分類能堅持就不容易,現(xiàn)在又多出兩樣,更麻煩了。但“硬著頭皮”做下來,他們普遍感覺“六分類”并不復(fù)雜。
因為舊衣物不是天天扔,本來換季時就要整理出來。
分辨餐前、餐后濕垃圾也很簡單,只要記住“素的、沒燒過”就是餐前濕垃圾,其他都是餐后濕垃圾。
舉個例子,家里洗菜揀出來的爛菜葉,酸澀或受損、霉變的水果,還有枯死的花草,都是餐前濕垃圾,魚肉等葷腥即使沒加工過,也算作餐后濕垃圾。
久而久之,很多居民洗切蔬果時,已經(jīng)養(yǎng)成多備一個濕垃圾袋的習(xí)慣。“開油鍋”前的濕垃圾扔到餐前濕垃圾袋,吃剩下的廚余垃圾扔另一個袋子。
“還是很方便的,一定要說問題的話,就是分出餐前濕垃圾后,餐后濕垃圾太少了,要囤幾天才湊滿一袋,怕留在家里有味道,天天扔,又感覺很浪費垃圾袋。”楊取英說,她家里垃圾袋不夠了,正考慮買兩個濕垃圾桶,倒完兩種濕垃圾后,回家沖一沖又能用,更環(huán)保。
“多此一舉”,有無必要?
記者從花木街道了解到,目前該街道的168個小區(qū)已全部試行“六分類”,近一年內(nèi),共分出餐前濕垃圾8000噸、舊衣物402.07噸。
不過,“六分類”并非全市的強制規(guī)定,要讓居民充分了解并認同其意義,才可能持久自覺地“多此一舉”。
“表面看是精細化分類,實質(zhì)是讓更多垃圾得到資源化利用的可能,通過‘反哺’社區(qū),讓居民實實在在地看到‘變廢為寶’,打造垃圾分類價值認同閉環(huán)。”花木街道辦事處主任李嘉寧告訴記者,去年幾次調(diào)研中,一件事讓他印象深刻:仍有居民不理解扔濕垃圾要破袋,往深層次追究,這其實是對干濕垃圾的去向缺乏了解,他們并不知道,塑料袋會對濕垃圾的末端處置造成很大影響。
李嘉寧說,很多小區(qū)有一個有趣現(xiàn)象,去過老港基地等生活垃圾末端處置設(shè)施的居民,分類積極性普遍高于沒有去過的,“原因很簡單,去過的居民親眼見證了垃圾分類的價值,他們發(fā)自內(nèi)心地認為垃圾分類是有意義的。這也提醒我們,要讓更多居民看到垃圾分類的好處!
今年夏天,去苗桐市場買菜的市民并不知道,隔壁放置了一臺餐前濕垃圾降解機。
恰恰因為機器“吃”下去的都是居民分出來的廢棄蔬果花草,加上有生物技術(shù)實現(xiàn)快速降解(24小時變成有機介質(zhì)),所以整個降解過程的異味可控。帶有淡淡醬香味的有機介質(zhì)被送回小區(qū)開展綠色低碳活動,成了居民搶著要的緊俏貨。
居民精細分類產(chǎn)生的餐前濕垃圾一天后變成有機介質(zhì)“回家”,這就是一個價值認同閉環(huán)。它在居民腦海里留下一段“語音”:垃圾只有分得細致,才能有更好的出路。
圖說:經(jīng)過24小時降解的餐前濕垃圾在“孵太陽”,有股淡淡的醬香味,打包后送給垃圾分類做得好的居民
除了促進價值認同,在源頭將濕垃圾一分為二,還有一個更現(xiàn)實的意義:減輕末端處置壓力。
上海市綠化市容局公布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年相比2019年上半年,上海四大類生活垃圾的分類收運處置量增加了一成。其中,濕垃圾增量比較明顯,今年上半年分出量達10311噸/日,相比2019年同期增加約89%。
一些濕垃圾末端處置設(shè)施已經(jīng)滿負荷運轉(zhuǎn),新建處置項目又面臨高成本、鄰避效應(yīng)等阻礙,在源頭全力以赴地控制垃圾的產(chǎn)生量甚至減量,可以為全程分類體系減負,也能開源節(jié)流,省下更多公共投入,用于更需要的民生領(lǐng)域。
數(shù)據(jù)來源:上海市綠化市容局 制圖:陳璽撼
在花木街道兩網(wǎng)融合中轉(zhuǎn)站,廢衣物經(jīng)過人工流水線的二次分揀,細分為8大類,也得到了更多“重生”的機會。
上海金橋再生資源市場經(jīng)營管理有限公司總經(jīng)理助理唐旭告訴記者,除了近兩成的來料由于缺乏再利用的價值,作為干垃圾處置以外,其余來料均能物盡其用,其中約10%七成及以上程度新的衣物還將清洗、消毒后用作慈善捐贈。這些善舉將建立清晰的名錄,在相關(guān)小區(qū)公示。
這也是一個價值認同閉環(huán),和餐前濕垃圾變成有機介質(zhì)“回家”有所不同,廢衣物并沒有“回家”,而是去了更需要它們的地方,對居民形成的是一種精神激勵,同樣可以有效促進源頭生活垃圾的精細分類。
圖說:分揀后,從左到右的三個框分別裝冬季外套、羊毛衫、夏季衣物
分為幾類,要看末端
既然“六分類”值得鼓勵,那么未來有可能在全市復(fù)制推廣嗎?
記者從上海綠化市容部門了解到,垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)并非一成不變,只要條件成熟,可以鼓勵更多小區(qū)嘗試精細化分類。
這并不是說“四分類”不好。如今實施的“四分類”是向社會廣泛征求意見后,得到肯定最多的標(biāo)準(zhǔn),也是當(dāng)下最能匹配末端生活垃圾處置實際情況的標(biāo)準(zhǔn)。但不能排除將來有更適合的標(biāo)準(zhǔn)來取代“四分類”。
圖說:新羅秀菜市場里每個攤位都配備了干、濕垃圾桶,從源頭做好分類,才能保障后端處置環(huán)節(jié)的持續(xù)與高效,簡而言之,源頭分類做不好,濕垃圾就變不成寶
近20年,上海生活垃圾的分類經(jīng)歷了5個版本:有機垃圾、無機垃圾和有毒有害垃圾;干垃圾、濕垃圾和有害垃圾;廢玻璃、有害垃圾、可燃垃圾、可堆肥垃圾和其他垃圾;有害垃圾、玻璃、可回收物和其他垃圾;可回收垃圾、有害垃圾、濕垃圾、干垃圾。
許多分類的名稱是不同的,但內(nèi)涵差不多,比如有機垃圾、濕垃圾、可堆肥垃圾,又比如干垃圾、可燃垃圾等。
除了內(nèi)涵差不多,每一種分類標(biāo)準(zhǔn)遵循的原則也基本相同,即由垃圾末端處置和資源化利用的途徑和能力來決定。
上世紀(jì)末,上海剛開始探索城市生活垃圾分類時,末端處置方式以填埋為主,所以最初是以垃圾能否容易降解、是否會對填埋處及周邊環(huán)境造成不可逆的污染為主要原則進行分類。
此后,末端處置方式逐步向填埋、焚燒、綜合處理等多樣化發(fā)展,垃圾分類方式也發(fā)生變化:生活垃圾焚燒前需對廢玻璃單獨分類,以防玻璃進入焚燒爐后粘結(jié)爐排,引發(fā)機械故障,影響焚燒效果;而綜合處理方式主要以堆肥技術(shù)處理垃圾中的有機成分。
因此,2000年以后,上海采取了“一市兩制”的分類法——在焚燒廠服務(wù)地區(qū)實行“廢玻璃、有害垃圾、可燃垃圾”的分類方式;在其他區(qū)域?qū)嵭小翱啥逊世、有害垃圾和其他垃圾”的分類方式?/p>
老港固廢基地再生能源中心外景圖 上海市綠化市容局供圖
本世紀(jì)初,可回收物由于價值低、收運處置體系運行不暢等因素,開始大量混入生活垃圾。從2007年開始,上海在居住區(qū)實行“有害垃圾、玻璃、可回收物、其他垃圾”的分類方式。
上海世博會后,上海生活垃圾出現(xiàn)一個明顯的特征:有四到五成為食源性的易腐垃圾,即濕垃圾。
借鑒臺北案例,結(jié)合自身實際,上海從2011年開始在居住區(qū)推進以“干濕分類”為基礎(chǔ)的“2+X”模式,這一模式如今演變成“四分類”。
將濕垃圾盡可能分離出來,可有效增加焚燒垃圾的熱值,提升焚燒效率,同時避免有害氣體的排放,因此“干濕分類”為基礎(chǔ)的“四分類”十分符合當(dāng)下的實際情況。
可以預(yù)見,隨著末端處置技術(shù)的不斷提高,分類標(biāo)準(zhǔn)還將調(diào)整,很可能在“四分類”的基礎(chǔ)上出現(xiàn)更多的專項細分品種,甚至是類似日本等國家那樣動輒十幾類的精細化方式。
圖說:花木街道餐前濕垃圾降解機旁的科普展示區(qū),直接將垃圾細分的價值告訴居民
分享讓更多人看到