圖說：《2021長三角城市休閑化指數(shù)報告》在滬發(fā)布 采訪對象供圖（下同）

　　新民晚報訊（記者 楊玉紅）12月21日，《2021長三角城市休閑化指數(shù)報告》（以下簡稱為《報告》）在上海師范大學(xué)發(fā)布，上海、杭州、南京、蘇州和寧波排名前5位，表明其城市休閑化程度位居長三角前列。

　　《報告》顯示，從綜合發(fā)展水平看，上海、杭州、南京、蘇州和寧波排名前5位，表明其城市休閑化程度位居長三角前列。其中，上海城市休閑化的整體優(yōu)勢比較明顯。這一分布態(tài)勢也與上述城市在長三角地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀相符合，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)水平與休閑化水平互動發(fā)展的和諧特征。溫州、無錫、合肥、常州、金華進(jìn)入城市休閑化指數(shù)評價前十強(qiáng)，表明這些城市休閑化發(fā)展的和諧性、均衡性也比較顯著，所以能夠成為長三角城市休閑化發(fā)展的領(lǐng)先城市。位列綜合排名后5位的城市，在城市休閑化發(fā)展的整體性方面存在比較明顯的不足。

　　圖說：長三角41個地級及以上城市休閑化綜合水平排名

　　41個城市的休閑化水平呈持續(xù)穩(wěn)步增長態(tài)勢。其中，上海、杭州、南京、蘇州、寧波、溫州、無錫、合肥、金華和嘉興名列前10位。與2020年相比，南京趕超蘇州，排名提升一名，位列第三。

　　城市之間的差距表現(xiàn)出兩面性。一是，凡是涉及絕對性指標(biāo)，各城市之間的差距就比較明顯，即城市規(guī)模越大，指標(biāo)評價數(shù)值就越高；城市規(guī)模越小，則相對越低。如經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展維度指標(biāo)，首末位城市之間的差距有20.04倍；休閑服務(wù)與接待維度指標(biāo)，首末位城市之間的差距有23.42倍；休閑空間與環(huán)境維度指標(biāo)，首末位城市之間的差距有24.88倍；交通設(shè)施與規(guī)模維度指標(biāo)，首末位城市之間的差距高達(dá)40.82倍。二是，凡是涉及相對性指標(biāo)，各城市之間的差距就比較微弱。如休閑生活與消費(fèi)維度指標(biāo)，首末位城市之間的差距僅有2.57倍。這在一定程度上鮮明地揭示出一個不爭的事實，長三角地區(qū)城市不論大小，居民在休閑消費(fèi)支出、美好生活需要追求和幸福滿意度期待方面，彼此之間的價值訴求很接近，很相似，差距相對較小，這是長三角城市休閑化發(fā)展的本質(zhì)特征。

　　從單個城市之間的比較看，41個城市休閑化發(fā)展水平差距依然非常顯著。例如，城市休閑化綜合評價數(shù)值排名第一的城市與位列末位的城市之間，兩者相差12倍之多。顯然，即使在長三角這樣比較發(fā)達(dá)的區(qū)域內(nèi)部，要完全實現(xiàn)城市之間休閑化發(fā)展的和諧性與均衡性目標(biāo)，也依然任重道遠(yuǎn)。

　　從空間分布格局看，41個城市休閑化水平在空間上呈現(xiàn)比較明顯的不均衡性特征。以上海為核心，沿滬寧線和沿滬杭甬線分布的長三角地區(qū)的超大和特大城市與位于長三角地區(qū)西部和北部地區(qū)的城市的休閑化發(fā)展水平存在明顯差距。具體而言，江蘇省以南京、蘇州為代表的蘇南地區(qū)和浙江省以杭州、寧波為代表的杭州灣沿岸地區(qū)城市休閑化發(fā)展程度相對較好，而江蘇省的蘇北地區(qū)和浙江省的西南地區(qū)相對較弱。同時，安徽省的皖南地區(qū)相比于皖北地區(qū)的發(fā)展要略勝一籌。

　　“城市休閑化已經(jīng)成為促進(jìn)居民不斷實現(xiàn)美好生活需要發(fā)展愿景的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，也成為推動城市高質(zhì)量發(fā)展的主要表現(xiàn)形式。”本課題首席專家、上海師范大學(xué)休閑與旅游研究中心主任樓嘉軍教授指出，在十四五國家“打造一批文化特色鮮明的國家級旅游休閑城市和街區(qū)”的戰(zhàn)略方針指引下，不斷加速的長三角城市休閑化進(jìn)程，必將在推動本地區(qū)打造文化特色鮮明的國家級旅游休閑城市和街區(qū)建設(shè)工作的集聚區(qū)、示范區(qū)和引領(lǐng)區(qū)方面發(fā)揮重要作用。

　　上海市文化旅游事業(yè)發(fā)展中心主任李平指出，全面促進(jìn)消費(fèi)是加快構(gòu)建新發(fā)展格局的重大任務(wù)，休閑作為美好生活需要的重要組成部分，在拉動內(nèi)需、刺激消費(fèi)、促進(jìn)新格局下經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面起著不可或缺的作用。

　　據(jù)悉，《報告》由上海師范大學(xué)休閑與旅游研究中心和華東師范大學(xué)工商管理學(xué)院休閑研究中心聯(lián)合組成的“長三角城市休閑化指數(shù)報告”課題組共同編制完成。

分享讓更多人看到