久久精品道一区二区三区_嫩草伊人久久精品少妇av_久久婷婷五月国产色综合_中文字幕成人精品久久不卡

編者按：

    2.2億天價(jià)“漢代玉凳”竟是贗品的尷尬收?qǐng)�，將藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的亂象再度曝光在世人面前�！敖鹂|玉衣”騙貸風(fēng)波余音未了，杭州“壺王”被疑燒制真假難辨，1.4億《千字文》被指克隆書法，“徐悲鴻7000萬油畫”卻是廢紙一張……藝術(shù)品拍賣圈演出的種種鬧劇令人驚呼：拍賣業(yè)究竟有多少貓膩？
    一而再再而三的假事件，不僅暴露出當(dāng)下仿古作坊的無序經(jīng)營(yíng)，鑒定機(jī)構(gòu)的良莠不齊，權(quán)威專家的公信力危機(jī)，更折射出中國(guó)拍賣市場(chǎng)監(jiān)管法律的缺失。如果真相不能維護(hù)，假的將不僅僅是幾件實(shí)物，而是整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信。

評(píng)析

• 漢代玉凳：到底傷害了誰？
• 金縷玉衣：騙貸10億誰之罪？
• 1.4億《千字文》：天價(jià)誰來監(jiān)督?
• “徐悲鴻天價(jià)油畫”：誰在說謊？
• 杭州“壺王”：鑒定誰說了算？